Tú eres de los únicos que piensan se hará un análisis para
TODOS los pokémon existentes (1). Con un control para ello es más que suficiente y no se saturará, pero lamentablemente, para mi es demasiado pedir un análisis de calidad. Y creo que lo mejor sería se dejaran de esa "Pokédex" que planean hacer, porque es muy distinto hacer un copypaste de datos de cualquier otra página antes que un usuario mismo pruebe el pokémon, lo analice en serio y cree algo de calidad.
No es pedir algo profesional, es pedir algo de calidad.(2)
En situaciones como esta es en que los usuarios deben opinar. Lástima que la mayoría busque ser parte del Staff y tenga que ser un lamebotas, lamebolas y lameculos para entrar, porque es que tienes que aguantarte sin decir nada cuando lo único que intentas hacer es ayudar, ¿verdad que si?
Yo tampoco pretendo formar "Pokéxpertos" porque sería mucho pedir, pero si se va a crear un foro de pokémon, que mínimo trate pokémon como juego especializado y como juego común, un foro de metagame, ¿es mucho pedir? Entre Louise y yo lo podríamos llevar, no seré el mejor jugador del mundo ni llegaré a serlo, pero ubicar a alguien que podría tener ese futuro sería gratificante.
Caprichito es el que tienen ustedes por hacer todo como les guste.(3) Si se van a abrir un poco hacia el metagame, que sea de verdad, no limitarlo porque el tema de Juanchito mirando como conseguir Vuelo en Pokémon Amarillo se correrá unas cuantas páginas. Y aquí mismo dejo el link:
http://www.emudesc.net/foros/pokemon/369649-analisis-eelektross.html -
Prefiero no ayudar(4) en algo que no tiene esperanzas, a poner un grano de arena que """será valorado""" pero que a fin de cuentas no servirá de nada.
Quién lo diría, hoy en día capricho se refiere a mejorar el foro de una u otra forma que no sea estupidez.
Repito: nadie le va hacer un análisis a Caterpie, Squirtle, Charmander ni preevoluciones, para eso existen los análisis de sus evoluciones.
¿Es tanto pedir un subforo de metagame? (5)
