Foros de Emudesc

1- TEORÍA de la PANSPERMIA:

[SPOILER]El planteamiento de la Teoría de la PANSPERMIA fue el químico sueco y Premio nobel, SVANTE ARRHENIUS, propuso en 1908 que la radiación de las estrellas podría llevar gérmenes microscópicos de un mundo a otro. Lo cual establece que la vida terrestre podría haber sido el resultado de una COLONIZACIÓN procedente de otros planetas.
La Hipótesis de la Panspermia es la que sugiere que las "semillas" o la esencia de la vida prevalecen diseminadas por todo el universo y que la vida comenzó en la Tierra gracias a la llegada de tales semillas a nuestro planeta. Existen evidencias de bacterias capaces de sobrevivir largos períodos de tiempo incluso en el espacio exterior, lo que apoyaría el mecanismo de esta hipótesis.[/SPOILER]

2- TEORÍA de la GENERACIÓN ESPONTÁNEA: [Teoria antigua]

[SPOILER] En la GENERACIÓN ESPONTÁNEA se afirmaba que todos los seres vivos surgían espontáneamente. ARISTÓTELES fue el primero en hablar de generación espontánea, diciendo que todo ser provenía espontáneamente, es decir surgía de repente a través de un Principio Activo y un Principio Pasivo. Por ejemplo decía que las ranas y los sapos surgían del lodo (Principio Pasivo), que al combinarse con las propiedades físicas y químicas del suelo, surgían estos seres (Principio Activo). Otro partidario fue JEAN BAPTISTE VAN HELMONT, que decía que todo ser surgía espontáneamente. Incluso hasta formulaba recetas para fabricar ratones en la cual se debía colocar en una habitación una camisa sucia, transpirada y se le colocaba encima granos de maíz o trigo y a los 21 días aparecían ratones.[/SPOILER]

3- TEORÍA FÍSICO-QUÍMICA:

[SPOILER] Propuesta por OPARÍN y HALDANE, quienes admiten que la atmósfera primitiva de la Tierra estaba constituida por una mezcla de gases muy rica en HIDRÓGENO y pobre en OXÍGENO. Los elementos biogenéticos, Carbono, Hidrógeno y Oxígeno, estaban combinados con el HIDRÓGENO formando METANO (CH4), AMONÍACO (NH3) y AGUA (H2O). Los compuestos mencionados, presentes en mezclas sometidas a la acción de las radiaciones ultravioletas, dieron origen a la formación de moléculas orgánicas tales como AZÚCARES y AMINOÁCIDOS. La energía necesaria para formar dichas moléculas pudo ser la radiación ultravioleta u otras formas de energía, como las descargas eléctricas, la radiactividad o el calor de las erupciones volcánicas. Se admite que este proceso debió realizarse en el agua, ya que hace 4.000 millones de años, no existía en la atmósfera la capa de ozono que filtra las radiaciones ultravioletas cuyo efecto directo sobre los seres vivos es letal. Se considera que el agua de los océanos primitivos sirvió como filtro permitiendo el desarrollo de las moléculas PREBIÓTICAS (COACERVADOS). Planteó la hipótesis de que la vida había surgido, a todos los efectos, por azar, a través de una progresión de compuestos orgánicos simples a compuestos complejos auto rreplicantes.
UREY y MILLER: Las teorías de Oparín y Haldane fueron comprobadas por Urey y Miller que colocaron en un recipiente una mezcla de agua, amoníaco, metano e hidrógeno y la sometieron a descargas eléctricas de alto voltaje o a las radiaciones ultravioletas al mismo tiempo que hacían circular vapor de agua. Luego de un tiempo observaron en el agua la formación de aminoácidos y azúcares sencillos; se demostró de esta manera la formación de materia orgánica a partir de la inorgánica.[/SPOILER]

4- TEORÍA SEGUN LA BIBLIA:

[SPOILER]Adán y Eva, según las creencias judía, cristiana y musulmana fueron los primeros seres humanos (hombre y mujer) que poblaron la Tierra. Fueron hechos por el dios Yahweh Elohim (Alá en el islamismo) en el sexto día de la creación. Según la Biblia y el Corán, Adán fue creado primero, y Dios, al verlo solo, decidió que necesitaba una compañera que fue creada partiendo de una costilla del hombre. Los primeros hijos de la pareja fueron Caín, Abel, y posteriormente Set, además de otros hijos e hijas a los cuales no se les adjudica nombre alguno. [/SPOILER]

Ahora quisiera saber cual es la que creen ustedes ya que no solo hay 2 como siempre se creyó sino 4 teorias..

Yo le voy a la tercera
por que siento que es la mas facil qu suceda.
la toria de la generacion espontanea, fue descartada ya que todo vichos o gusanos venian de microrganismo mas pequeños que a alimentarse se carne agua o otras cosas cecian.
Por ejemplo los renacuajos.

Está muy bien pero la teoría de Van Helmont (de la generación espontanea) decía que usaba calsetines sucios no camisas.
Igual podrías haber aportado hacerca de como y quien la refutó. El que hizo desaparecer esa tehoría fue Luis Pasteur. Si bien otro hombre antes que Luis Pasteur planteó que esta teoría era inválida, no pudo comprobarlo porque la respuesta de los famosos pensadores era que no se formaron los seres vivos de su experimento ya que faltaba el contacto con la energía del ambiente. Ovbiamente que esa cosa era totalmente una estupidéz.
En fin, Luis Pasteur la refutó haciendo un experimento con caldo aislado del aire para demostrar que no se podían generar ningun ser vivo desde ahí. La verdad es que en el caso de Van Helmont era que al estár el frasco que contenía todos los ingredientes nombrados por XeroxD94 al aire libre, los ratones sintieron el aroma del maíz y el trigo y fueron a comerlo. Lo peor de todo es que Van Helmont afirmaba que los ratones nacían ya adultos. Es increíble que en el siglo XVIII creyeran todas esas estupideces.

Ovbiamente que me inclino por la de la evolución química. Si bien no está totalmente probada, con el experimento que hicieron Urey y Miller vasado en el trabajo de Oparín, se puede decir que si en una semana logró hacer cohacervados, en unos "cuantos" millones de años era prácticamente obvio que se pudieran formar células procariotas. Este experimento fue aceptado por todos los científicos ovbiamente
No sé quién votó por la del creacionismo, pero si se que es un ignorante y un fánático de Dios y toda su divinidad.

Buen aporte. Faltaba algo de esto por cafeta.
Saludos!

la biblia simplemente

uhm yo creo qeu alto la teoria de la evolucion :S de chars darwin :S y esa es la que apoyo aunq no hallan hallado el eslavon perdido u.u

la panspernia no deberia estar aqui, ya que no nos dice nada en realidad, nada mas cambia el lugar donde se origino

la generacion espontanea fue abolida hace mucho, y con sobradas razones (era muy divertida si lo piensas bien)

yo me quedo con tanto la fisico quimica como con la biblica, nos cuenta la misma historia solo que de diversos puntos de vista

a todo esto, que es vida? hablo existencialmente claro esta

asi es amigo tu si sabes, porque buscar afuera si saben ya saben donde esta la verdad, no hay duda por lo que veo y leo esta fuerte la batalla quieren hacer menos a Dios, quieren tratar de segar ala gente para que no piensen que hay un creador, recuerden vendran falsos profetas y enemigos de Dios, y este es uno el cientifico que disque encontro los craneos disque es la prueba de la evolucion, como creerle si el era un mazon de un grupo satanico, estos tuvieron que masacrar a unos pobres hombre indigenas para lograr su proposito, otros cientificos descubrieron que alos craneos los prepararon para que aparentaran ser muy antiguos, este cientifico ponle que ya este muerto pero le siguieron los demas, yo ni loco creere en la evolucion, porque yo si se donde esta mi padre nuestro señor el creador del universo, si quieren pruebas busquen de Dios en espiritu y en verdad, siempre a avido batallas entre el bien y el mal y esta es una, muchos saludos hasta luego que Cristo este en sus corazones

See para ke buscar la verdad cuando podemos inventarla

..... eso ya es estar cerrado de mente.nadie sabra con certeza la creacion del universo. lo unico que habra son teorias, (No , no digo que no creo en dios , solo digo que no tengo que estar apegado a una teoria con pocos argumentos como esa). peroo buehh cada quien con sus creencias.

sinceramente le falto la de charles darwin que es la mas prudente y sinceramente muy convincente.

pero no creo en ninguna.tendre que esperar a que hagan otra teoria. :/ aunque la mas creible de aqui es la de la teoria Fisico-Quimica.

yo creo en la fisico-quimica ya que:

-la pansapermia fue desacartada ya que no era posible que ningun microorganismo sobreviviera el trayecto espacial hacia la tierra-

-la generacion espontanea fue descartada por pasteur con sus matrazes con cuello de cisne.

-la biblia ni hablar, es obvio que los los seres vivos han cambiado mucho desde sus origenes, lo sabemos por los fosiles que no fueron creados como son ahora(como lo dice esta teoria), ademas dice que desde la creacion del mundo hasta la aparicion del hombre pasaron solo 6 dias lo que a mi me parece una perfecta estupidez ya que se sabe que desde que se condenso la tierra pasaron miles de millones de años hasta que se formara el oceano y empezara la vida.

- la teoria fisico-quimica fue comprada en un experimento en el que se simularon las condiciones de la tirra primitiva, dando lugar a las biomoleculas que se esperaban