Foros de Emudesc

Compartir o informar, he ahí el dilema



Un debate en torno a la esencia de este espacio web de creciente protagonismo entre los internautas.

Ensayemos la respuesta más difundida al momento que alguien pregunta qué es Twitter: ''Pues se trata de una red social donde la comunicación se concentra en un espacio limitado de 140 caracteres''. En muchas respuestas de este tenor también se menciona asiduamente el término ''microblogging''. En la actualidad, cuando son menos aquellos que preguntan y más aquellos que son usuarios; se abre un debate con diversos posicionamientos. La pregunta que guía la polémica: ¿Es Twitter realmente una red social?

Twiiter... hace no muchos años un pequeño movimiento experimental en manos de Jack Dorsey y unos pocos compañeros, hoy se consolida como una empresa pujante del mundo online con numerosos empleados en su plantilla, 200 millones de cuentas registradas y más de 115 millones de tweets diarios. Un hecho difícil de negar: Su aparición, uso y gran difusión ha modificado la forma en que la gente se comunica en Internet, genera vínculos directos entre sus usuarios eludiendo intermediarios, e incluso pisa con fuerza en el modo en que la información circula dentro y fuera de los medios tradicionales de comunicación como la TV y los periódicos. Pero volviendo al punto: ¿Es o no es una red social? ¿Qué le diferencia de parientes cercanos como Facebook, LinkedIn o MySpace?

Para muchos, la filosofía del término ''red'' no encuentra espacio en Twitter. Si bien se generan múltiples vínculos allí, no siempre existe un feedback entre los twitteros. El hecho que uno puede seguir a otro sin ser seguido por aquel, y viceversa, rompe de cuajo con la esencia de la cadena y de la comunidad. Un voto para el ''no''.

Un antecedente que va en esta misma dirección. El mismísimo director de ventas de la firma, Bruce Daisley, expuso en el congreso de especialistas ''Social World Forum 2012'' que tuvo lugar recientemente en Londres: ''No vemos Twitter como una red social sino como una red de información''. En esta misma línea, en el ''Nokia World 2010'', KevinThau, vicepresidente de desarrollo corporativo y de negocio de la firma sostuvo: ''Twitter es para información. Twitter es para noticias. Twitter es para contenido''. Entonces ya se ocupaban de explicar esta sutil diferencia: ¡Ser un medio social no implica que sea una red!

Un año más tarde, Laura Gomez, gerenta de internacionalización de la compañía, aclaró durante un Congreso Iberoamericano de Redes Sociales que el servicio es una ''red de información abierta'', prevaleciendo que para que sea una red social tiene que haber una relación mutua.

Al mejor estilo shakespereano, la cuestión parece residir en la disyuntiva ''compartir o informar''. A modo de conclusión, vale advertir que Twitter mucho comparte con Facebook, una elocuente red social: Sendas popularidades, Internet como espacio, el siglo XXI como plataforma para sus éxitos. Les diferencia algunos aspectos de su funcionamiento y, en este sentido, Twitter parece no encajar exactamente en la definición de ''red social'', concepto al que se le parece pero frente al cual no es idéntico.

Cita:

Empezado por ·M♦C· Ni una red social ni una de red de información, es una mierda. Ahora sí, espero infracciones e insultos.

Ni una red social ni una de red de información, es una mierda.
Ahora sí, espero infracciones e insultos.

Se supone .__. por algo dice que es una red social xd

Twitter puede ser una red social, como cuando dos personas se siguen entre si, o una red informativa, como los twitter de las noticias (CNN, etc)

Cita:

Laura Gomez, gerenta de internacionalización de la compañía

Gerenta... really? Oh god, why

Cita:

Empezado por ·M♦C· Ni una red social ni una de red de información, es una mierda. Ahora sí, espero infracciones e insultos.

3/10, me hiciste quotear

Oleada de hipsters/id****s enojados en 3,2,1...

PD el twiiter es una bosta, para weones que se creen famosos :yaoming:

yo siempre crei que twitter era mas para empresarios y celebridades
la banda de oy solo usa facebook que es donde
nos conectamos y toda la onda

Contesta tu pregunta?

Cita:

Empezado por ·M♦C· Ni una red social ni una de red de información, es una mierda. Ahora sí, espero infracciones e insultos.

ON: Se suponía una red social cuando oí de ella, luego se asociaba con fb y se me venía a la mente lo desperdiciada que está fb; falso concepto de amigos además de trivialidades chabacanas como: "voy al baño, ¿hago del 1 o del 2?" y potenciar la idea de que la tecnología nos aliena más de la vida real.

En twitter tbn puedes ver de esto porque sirve para mucho, para empezar como red social no está desperdiciada como fb; y se usa de varias maneras, como contacto cercano, excentricidades varias, difusión de información y hasta publicidad propia.

Así que a mi parecer twitter no es una red social, se queda corto; a mi manera de ver twitter es un play-doh: el usuario la moldea según sus necesidades, si se va al diablo dependerá de los usuarios y al menos en twitter veo que se le da mejor uso que fuckbook.

Y a mí no me gustan la redes "sociales".

Twitter es un Pokémon

Según mi propia experiencia solo puedo decir que Twitter es un jodido vicio.